• 近代中国落后的真正原因

      当代建立在苏联教条主义历史学说基础上的中国历史观念认为,元朝和清朝是我国少数民族建立的政权,没有人敢于直截了当地断言那是炎黄子孙当了亡国奴,国家沦为殖民地、汉民族被异族武力征服和建立了经济寄生关系的屈辱历史。中华民族的主体一直就是华夏民族,即汉族。鲁迅说过,中华文明的真正衰落就是因为这两次野蛮的异族入侵。
      
      中国近代史应该从1644年开始。从那时起,华夏民族就再一次地被北方蛮族征服,文明发展的生机也被窒息。
      
      满族入关后对汉人实施残酷地武力征服。嘉定三屠,扬州十日,其血腥与惨烈程度比起日本人制造的南京大屠杀毫不逊色。在“留发不留头,留头不留发”的恐怖下,汉族男子被迫留起了辫子作为臣服标志,征服者以此作为把汉人驯化成大清顺民的手段。
      
      满人妇女禁止缠脚,却听任汉族女人的小脚照旧缠下去,这正好弱化了被征服民族的反抗力量,满清人乐得维持现状,统治者用心极其阴暗恶毒。既然为了同化,汉人的女子也应该效法满族女人的“天足”,革除缠小脚的陋习;满清统治者既然可以强迫汉族男人留起辫子,为什么就不能去强制汉族的女人改掉恶习呢?

    更多内容 >>
    六月 13, 2008 | 发表在 史海钩沉 |
  • 成吉思汗算不算中国人不重要

    在辽代、金代,现在的蒙古外蒙古地区是辽金的番属国。铁木真的祖先都曾经作过辽、金的官。成吉思汗本人也在很长一段世界内对金称臣,被金封了一个类似于“招讨使”的官。还在金人的帮助下灭掉了靼鞑、克列等部落才取得绝对领导地位的。成吉思汗可以说是金的叛臣,也可以说是蒙古民族创始人。但他不是蒙古国家的创始人。他没有国家的概念。
        
    其实所谓蒙古本来也不是一个民族。绝大多数是说不同语言部落的人被成吉思汉先后征服后的奴隶。他们服从成吉思汗是因为后者让他们分享把抢劫来的财富。一旦没有抢劫的财富作好处,他们就会分裂。只不过成吉思汗抢劫的财富空前绝后。不但有人幻想这一天还会到来。这个吸引力是才是所谓蒙古民族凝聚力的来源。这也是部分汉人崇拜成吉思汉把他当作中国祖先的原因。
        
    成吉思汗其实并没有多少民族的概念。他所谓的统一不是计划到蒙古民族的为止的。他的亲疏划分是根据是否对自己抢劫有利。他的理想是杀人、抢劫、强奸别人的妻子女儿。他一刻不停的这样做是因为,一旦他的部下不能从抢劫中得到好处,就会背叛他。只有把征服来的人口驱赶到其它地区抢劫,他才有安全感。这种屠杀抢劫,既没有国家的边界,也没有民族的边界。

    更多内容 >>
    三月 17, 2008 | 发表在 史海钩沉 |
  • 被扭曲的蒙元史

        我相信不止是我,现在绝大多数中国人在读官方蒙元史时,得到的印象都是元代是空前繁荣的黄金时代,中国民族融合,疆土辽阔,这些都归功于成吉思汗的贡献。

        然而,当读到国外史家描写蒙古入侵其它国家时,讲得都是蒙古人当初一贫如洗,野蛮残暴,没到一处,都屠杀贫民、抢劫、强奸。在很多地方灭绝了当地人口,破坏了当地的文明成果,繁荣景象很久不能恢复。象一群十恶不赦的强盗。实在是和把中国建设成空前繁荣的蒙古人不是一回事。

        我是带著这个疑问阅读了大量(当然远远不是全部)中外有关论文,得出结论是“解放后的这些蒙元“专家”隐瞒、巧妙地扭曲历史,不断误导了中国民众”。希望在这里讨教方家指正。

        到底他们隐瞒了什么?第一,隐瞒了蒙古人在中国屠杀的人数和占全部人口的比例。

        蒙古人并不是只在中亚、阿拉伯、欧洲和印度屠杀和种族灭绝。

    更多内容 >>
    一月 25, 2008 | 发表在 史海钩沉 |