笛声悠悠

　　 另一种集结号
　　
　　 如果为“九连”的“集结号”吹响过， “谷子地”与他的“兄弟连”还能将大群的人、大把的女人泪， “集结” 在院线为冯小刚“贺岁”吗？圣诞夜，长安街，直至穿越复兴门的彩霓虹，妻居然还为冯小刚自认“无可替代”的张涵予噙着泪。
　　 我缤纷的思绪，“集结”着穿越霓虹，穿越圣诞之夜, 也穿越着贺岁银屏上血肉堆砌起来的暴力审美。
　　 是啊，不管冯导与刘恒怎么“淡化”、“商业”、“勇气”、“人性”、“血性”、“崇高，既然“每一个牺牲都永垂不朽”，那些被“牺牲”所撕裂的生命，在人性的深处，在历史的回眸中，难道不也是“牺牲”？
　　 其实今天的沉闷本身，不就在无声地问着今天114岁诞辰的伟人：您伟大的一生，为中国真正个体生命突出3000年重围，吹响过一次“集结号”吗？
　　
　　 是的，对“谷子地”们渴盼着、疑惑着、追寻着“集结号”的“崇高”的深层质疑与思辨中，另一种集结号已经响过很久了。真正的“永垂不朽”，属于那些真正“无可替代”的“生命之号”，属于一切为苦难的牺牲，属于真正的“人”与生命守护真正超意识形态的一致性与体制追寻，也属于为不朽的“集结”。

　　是青春。80后的主要问题，是他们过早地失去了青春——就像一场爱情，还没怎么开始，主人公就已面如死灰油尽灯灭。实际上，80后的爱情与他们的前辈比起来，也具有这种青春早逝的特征：更多的理性，更少的理想；更多的物质考量，更少的浪漫色彩；更多的现实，更少的未来。

　　青春是什么？我无法完整定义，但至少你得承认，它总是和这样几个词联系在一起：叛逆、激情、热血、理想主义、渴望自由、追求独立。不幸的是，在80后的身上，我很少看到这些特征，即使有，也带有伪色彩。让我们稍微分析一下。
　　
　　首先说叛逆。

　　无论从生理学还是社会学角度，从肉体还是精神层面上看，叛逆都是年轻人的专利。叛逆，意味着对旧有秩序的反抗，对既有概念的反动，对前辈习惯的生活方式和价值观念的颠覆。叛逆不一定能创造出新的模式，但它一定是反对旧有的模式。

　　“像约瑟夫一样生活”，在经过南京市中心时，我被眼前的一块巨大的看板吓住了，这是一幢名叫“约瑟夫公寓”的地产项目，除去它是一个英文名字，我不知道约瑟夫是谁又代表什么，广告上的画面提醒我，那是那种欧洲电影里一样的生活；在一个降着小雨的下午，我在唐山碰到了“贝芙丽山庄”，广告板上，那个珠光宝气的女士正在喝一杯咖啡；我北京家的对面是“哈佛馆”，在每天上班路上，我看到接连不断的“澳洲女人”别墅，格林小镇，或是东方银座……

　　我不断在那种昂贵、色彩鲜艳的看板上，看到18世纪的、19世纪的、20世纪的西方面孔，他们配带着假发拄着手仗，或牵着一匹马，挥动高尔夫球杆。我甚至发现了一个热气腾腾的洗浴中心名叫塞纳河，心中暗想海明威此刻是否正泡在其中。似乎中国每一座城市都出现了“曼哈顿”，一位成都的朋友告诉我，一幢“格林威治”公寓树立在他家的对面，而一个新社区干脆起名叫“摩卡•筑”，只因为摩卡的咖啡香变成了新兴中产阶级的标志之一。

　　我还看到了数不清的这样的形象，标榜是正宗东方特色的太湖珍珠是佩带在一个金发碧眼姑娘的脖子上，一个百分之百的温州产的西装，一定要套在一个头发卷曲、高鼻梁、蓝眼睛小伙子身上，品牌的名字则是某个英文单词蹩脚的中文翻译……

　　前不久中国人民大学国学院等单位在网上联合举办了一次“十大国学大师评选”活动，最终王国维、钱钟书、胡适、鲁迅、梁启超、蔡元培、章太炎、陈寅恪、郭沫若、冯友兰十人入选。这样的活动本身并非全无意义，因为一来可以引起人们对传统学术的关注和兴趣，二来这种“排座次”的方式直凑简要，原是中国传统文学评论的一种，现在移到学术领域也未尝不可。但是这次评选的结果却让人实在不敢恭维，套用一句流行熟语就是：太没有技术含量了。也许有人会说：这是大众投票选出来的，对一般大众不应有过高的要求。是的，我们的确不该对大众过高要求，那么对专家学者们该不该过高要求呢？这次评选不是有二十余位专家学者在“全程指导”吗？如果这是一场严谨的评选活动，那么应该给出两份排名，一份是大众投票排名，一份是专家学者的投票排名，两份互异而并存，这样才是对社会负责，也是对学术负责。如果一个由大众投票评选出来的国学大师排名，专家学者们不能赞一辞，并且也没有他们另外的不同排名，那么只能说，这个社会一般大众的学术素养已经和专家学者们一样高了，换句话就是：这个社会的专家学者们的学术素养已经和一般大众一样低了。

　　当然，对这次评选结果表示异议的并非没有，但大多只集中在胡适、鲁迅该不该入选以及王国维与章太炎谁更有资格排第一上面。

　　 314之后西人之错误报道，歪曲宣传；对Z..D的莫名兴奋支持对国人是一种持续的刺激，乃至于到CNN主持人对我国人辱骂，则是激起了亿万人的义愤。以卡佛蒂那样的暴力和下流的语言辱骂一个国家的人民，这无论如何从哪个角度都是不可以接受的。所以他和CNN应该谢罪。
　　
　　 但是从中国人自己的角度去思考这个问题，我们就该有冷静和清醒的认识。我认为这事情也大有从另外的角度去讨论和反思的必要性。百年来，中国人受到西人的侵略、压迫、羞辱不可谓不多，其程度不可谓不惨烈。但是一向来我们在历史的书写和表达上，仍然比较习惯于从历史发展的道德角度谴责侵略者施暴者，习惯于从某种固有的政治立场对他们作批判否定。至于我们民族和国家在近代史上受到凌辱和侵略的原因，往往都是以很笼统和模糊的政治公式来宣传的，通常是以‘落后’一词来加以论定。而所谓的落后主要又归结两点：一个是我们的国力太弱，经济贫穷落后；二是我们没有一个具有先进的意识形态立场和思想武器的政党和政府领导中国人民，因而我们才会一盘散沙。于是弄了个“只有某某。。。。。。才能什么”的伪判断出来。
　　
　　 314以来发生的事情，我们的视角也应该有两个。一只眼睛看到西人之失礼和谵妄之处，另一只眼睛看看自己还有那些问题。别人为何如此误解你，为何如此羞辱你？

　　如果说在若干年前，父母卖血供孩子读书的故事，引发的更多是悲情的话，那么今天它所引发的，就应该更多是愤怒了。因为人们知道，政府近年来对农村义务教育阶段贫困家庭学生实施了“两免一补”（免杂费、免书本费、逐步补助寄宿生生活费）政策。这项政策实施以来，我们常常听到官员和媒体宣称：上学难已成为历史。

　　事实并非如此。据新华网25日报道，在国家扶贫开发重点县河北省怀安县，部分中小学仍在收取各种费用，学生的学杂费和生活费高得少有家庭能够承受，父母卖血供孩子读书竟是普遍现象。一般的家长一年要卖血10多次，最多的则半年卖了60多次，其困窘与凄惨令人难以置信。政府财政拨下的补助经费，学校却捏在手里，声称不知作何用途，一方面又上报学生已经领取。同时，学生家长反映，那些领取到困难补助的学生，要么来自富裕家庭，要么是校长熟人的孩子。

　　新闻报道往往都是极端的情形。事实上，在实施义务教育的中小学，尤其是农村和小城镇，政府免去学生学杂费以后，学校和老师巧立名目乱收费的现象仍然相当普遍，赞助费、转学费、择校费、捐赠费、资料费、基金费、摊派费、服装费等等，或多或少地，是每一位家长都会面临的问题。甚至像怀安那样，收费根本不需要名目，谁也说不清其用途。

成都晚报4月30日报道 近日，一神秘网友在网上建立个人网站，诉北京铁路局北京客运段一名男性列车员“骗财骗色”，并在该网站公布了多张男女亲昵照片及言语暧昧的短信。昨日下午4时许，北京客运段的相关人士对本报记者表示，目前，他们正在积极联系当事人，并就此事展开调查。

“这是平民版的艳照门，内容太劲爆了！”昨日，各大论坛里都在争相转载一个网站地址，点击开来，映入眼帘的则是多幅男女亲昵的私密照片，火爆程度堪比“艳照门”。照片中的女方被打上了厚厚的马赛克，而男方的样貌则清晰可辨。

通过网站内的自诉内容来看，照片中的女子似乎就是网站的建立者，亦是“感情受害人”；男方则是“骗财骗色”的列车员李某。这位神秘人称自己是在坐火车时偶遇李某的，随后产生感情，并多次承担恋爱费用。本月初，在发现李某“脚踏两只船”并发生“短信争执”后，神秘人疑自己被男方“骗财骗色”，遂制作了该网站，公布了李某的大量照片及其身份证信息和工作证资料，意在“讨回公道”。

　　2007年，国家财政税收增加了31%，达到5.1万亿元，占GDP的21%，相当于3.7亿城镇居民的可支配收入、 12.3亿农民的纯收入。也就是说，政府一年花的钱等于3.7亿个城镇居民、12.3亿农民一年可以花的钱。政府要这么多的老百姓才能供养，当然很庞大。
　　
　　跟历史比，跟美国比
　　
　　相对帝制时期的政府规模如何？既然中国今日又逢盛世，我们不妨先以康乾盛世时期作为一个参照。乾隆中期的1766年，朝廷财政税收为4937万两银子。在 1760年前后，荷兰东印度公司对当时的北京、广州老百姓的收入和消费做过细致调查，据其历史档案，那时一个普通北京人的年收入大约为24两银子(每月2 两左右)。这样，4937万两银子相当于205万普通北京人的收入，即只要205万个北京人的收入就够供养盛世时期的乾隆政府，那当然是小政府。我们或可说当时中国其他地方居民的收入比北京低，所以，以北京人收入作为标准，降低了为供养乾隆政府所需要的人数。但是，那时的全国人均收入不一定比北京低多少，比如，1950年以前北京的人均收入属全国平均水平，最多是中等偏上，只有到实行了国有制计划经济之后，北京的相对人均收入才开始飙升，把全国其他地方甩在身后。

俄罗斯在叶利钦时代，一场史无前例的革命给俄罗斯的经济带来重创，然而，普京接掌政权后，俄罗斯的经济很快走出困境，朝着国富民富的目标大步前进，其发展变化令全世界惊叹更令中国汗颜。2007年，世界银行发布了二份极具震撼力的报告。第一份关于俄罗斯经济状况的报告指出，俄罗斯经济增长是符合穷人利益的经济增长。第二份报告涉及中国，中国在2001年至2005年间，中国经济以每年10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的10%的人口实际收入却下降了2.4%.

俄罗斯的经济增长，始于1999年，从1999年至2006年，年均增长约6％，经济总量增加了70％。然而，俄罗斯人的工资和人均收入却增加了 500％，扣除通胀后，人均收入实际增长超过了200％。八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度，高出二倍。俄罗斯的老百姓，实实在在地分享到了经济增长的成果。当下，俄罗斯人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高，目前人均约 2万卢布，折合人民币6700元；与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9500至10000卢布（人民帀3200至3360元）之间。

死难者需要哀悼，幸存者需要抚慰，现场需要清理，责任需要调查。

这些，是一起重大事故必须的程序。

可以想见，高规格的救援善后工作，将会使列车相撞事故得到妥善处理。

比如矿难，比如垮桥，比如这次的列车相撞，每一次对造成重大人员伤亡事故的处理程序，我们并不陌生；有关方面展示出的严谨与高效，我们也屡次闻见。但我们总无法轻易释怀，尤其是在写下“重大事故将会得到妥善处理”这样的句子时，我们总感觉缺少和遗漏了些什么。

死伤人数的多少，往往构成一般事故与重大事故的性质区分。不同性质的事故，往往对应着不同的预案和程序。虽然，事故的构成，有死伤人数、社会影响等多种因素，但大多数时候，当我们说到“一起事故得到妥善处理”时，意味着妥善的对象是“事故”这个名词。也许，“妥善”二字包含着对死者的哀悼与抚恤，包含着对事故责任的追究与处罚，也包含着防止类似事故重演的机制，但具体示于世人的是“事故”这个笼统的名词。